我的台湾朋友认为台独只是一种再正常不过的政治观点表达,没必要对此大惊小怪,我该如何反驳?
如题。感觉很不能理解
- 770 个点赞 👍被审核的答案3条评论
秦晖教扁八一次讲座沧黎过里个设常有别的寺利,那刽伶者民饿国家谈论独瓤几扬是家薇便饭,比盐茧国的德克萨酣州,英处的摊爱尔拓以及冒班牙的加泰罗尼亚,但是在这样衡国钱真的要实施甥立却篇非技阵难票事情!
魄卷在另帝些牺可,驳然谈隐泥镰那是被严浙趣止的熔怎,可保投诡嗦掺在这些田家个施红隅却往往巫它框畸易茵事情,比如南蚣拉夫,苏联,捷克斯洛伐惑等!
发布于 2024-06-03 00:22・IP 属地广东查看全文>>
景皆 - 201 个点赞 👍被审核的答案
缺少最基本的政治权利的人,
反驳的内容,基本不会出发点于一个个体正常的政治权利。
只能替权力的伟光反驳。。
这对权力是一种张目。
于个体的人来说,只是卑微的扭曲和龌龊。。
编辑于 2024-07-17 09:22・IP 属地山东查看全文>>
奈何如之 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
星辰的跳动是爱 - 2047 个点赞 👍
查看全文>>
拾荒者 - 1162 个点赞 👍
查看全文>>
辉灰灰 - 211 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户 - 4372 个点赞 👍
历史列车在拐弯的时候,总会有人被甩出来。
镇压反革命的时候,是不是所有地主都该杀?当然不是,有些地主虽然做恶,但罪不至死。
但为了消灭地主阶级,还是一锅端吧。
“反右”斗争的时候,是不是有扩大化?当然有,很多不该划成右派的也划了。
但为了国家长治久安,还是一锅端吧。
大搞阶级斗争的时候,是不是有过火?当然有,很多不该批斗的也批斗了。
但为了运动能深入进行,还是一锅端吧。
很多人现在都有一个误区,就是过于强调中共从来没有犯过错误。
这种想法其实是不符合历史事实的,也不符合实事求是的基本观点。
恰恰相反,敢于承担历史责任,不因害怕承担责任而爱惜自己的羽毛,这才是真正的政治家。
但历史就是这样,从来不以个人的主观意志为转移。
再伟大的历史事件,也不是所有人都拥护的。
猛如新中国建立,那也是用无数地主老财、恶霸、土匪、特务、反动会道门的血奠基的。
你的台湾朋友说“台独只是一种再正常不过的政治观点表达,不值得对比大惊小怪。”
如果他是个反动派,他的话其实并没有错。
你可以这么回答他:
也许你说的对,可在解放军兵临台湾时,为了减少人民的损失,凡是胆敢反抗者,一定会格杀勿论的。
如果以后的历史证明中共确实错了,那就让以后的历史去谴责中共吧。
中共从来不怕担骂名。
而你,一定会在现在就死!
编辑于 2024-06-20 22:44・IP 属地湖北查看全文>>
曾经年少 - 1728 个点赞 👍
查看全文>>
东莱侯高览 - 1135 个点赞 👍
查看全文>>
kotori kanbe - 806 个点赞 👍
瞧瞧这气急败坏的样子。瞧瞧这群人真实的模样。 这样素质的人,你们不管管吗?
真是可笑,不能从事实的层面反驳,只能拿出这等下三滥的手段。你们骂的越狠,无非是表明我说的越正确罢了。
再贴一篇被限流的旧文:
不是。
你是在说正常两个字。
请恕我直言:
你的“台湾朋友们”所想的和台独分子们所想的,仅仅是一个“独立”的要求吗?
在1951年, 第五届联大会议通过了《实施对中国禁运的决议》, 美公布的所谓 “战略物资” 多达1700多种,包括一切生产与生活所必需的物资,是全部物资的禁运。宣称代表全中国的台湾当局代表,投下的是支持票。这已经不是针对对岸政权,而是针对对岸人民。在二战之后的历史上,台湾当局创下了支持制裁本国人民的创举;
在1957年,台湾当局迫不及待地引入原子弹,一直到1974年,台湾一直有数十枚核武器对准大陆。台湾当局预测美国准备和大陆打核战,而他的态度是:迫不及待。在引入核武器的谈判中,台湾当局唯一的牢骚是射程太短。这也不单单是针对对岸的政权,在二战之后的历史上,台湾当局创下了对本国人民进行核威慑的创举;
在新旧世纪之初,台湾当局的领导人提出七块论,试图将中国分为七块。在二战之后的所有独立运动中,台湾当局所想做的,甚至不是“我要独立,独立之后好好相处”,而是创下了“我要独立,就让你分裂”、“统一的中国大陆不应当存在”这样的创举。
在全世界所有有独立倾向的地区中,没有一个地区对国家主体和主体地区人民怀有如此巨大的恶意。苏格兰和英格兰互为异族,苏格兰都没有想过,从苏联迫不及待引进核武器威慑英国、将英国主体再分裂成六块,让它永远翻不了身。
所以说,不要忽悠人了。
在1949年之后,台湾就被域外的国家视为封锁、遏制、牵制大陆的工具。
接受这种工具属性,甘愿充当这种工具,在任何一个国家,这叫做背叛而不是独立。
这一切行为,无一不是有一个共同的属性:叫做背叛。
以前拿着“汉贼不两立”作为背叛的幌子,虽然王业还是偏安了,好歹还有一点点不甘为工具的自觉性;
现在连这种自觉性都放弃了,已经彻底工具化,说的话是美日希望说的话,做的事情是美日希望做的事情。于是找到了新的幌子,它的名字就叫做“独立”。
你管“依赖外国势力,割据一方,并以最大的恶意对待国家主体”的行为叫做独立?
你管这种对国家主体人民充满敌意的表达叫做“正常不过的政治观点”?
所以说,不要说这种冠冕堂皇的话了,它就叫背叛,彻头彻尾都是变态的,而不是正常的。
6月20日更新:
有人质疑我说的“工具”,呵呵,劝你不要有这样的质疑。
在台湾不甘为完全工具的时候,60年代中苏闹翻的时候,蒋介石曾经打算和苏联缓和关系,在1973年,香港的报纸甚至出现传言:台当局“国防部总政治部”曾派员前往当地与苏联人接触,双方谈及将澎湖列岛或金、马外岛租借给苏联作为海军基地。
蒋介石在对苏联缓和关系的时候,在日记中说了一段耐人寻味的话:“如专赖美国,只有冻结我在台湾为其家犬,决无光复大陆之望”。
你看看,他是不是明白自己的角色定位是“家犬”;
是不是当年还有一分不甘为“家犬的心思”,
这么多年了,是不是专赖美国,
是不是现在家犬的性质已经被冻结,
说工具而不说家犬,真的对你们很客气了。
不要以为,在背叛的()上,涂抹一层自由的巧克力,它就不是()了。
好自为之。
编辑于 2024-06-20 18:32・IP 属地山西查看全文>>
种梅月下 - 686 个点赞 👍
拔杏矗蜀莫共。
彻废冶贱庄,增浮例锐嗓懈敌厌轨慌柔东肺,芳获卧谴辜一催温浓剖蚜。
倦妖颗会倔式:“颁扑货豆猿癌奋岳钠演妒,麸静普究榴歹揍,蔽膘逊纠稼翘。”
编辑于 2024-06-03 14:32・IP 良至假锰查看全文>>
华让 - 665 个点赞 👍
查看全文>>
第二类永动竖 - 576 个点赞 👍
查看全文>>
高老庄 - 508 个点赞 👍
查看全文>>
亦京洋诡来讲 - 507 个点赞 👍
反驳有啥意思,没劲
国内支持武统的一大堆,你去竞选议员,支持率肯定是空前的,拿票拿到手软,从区议会升到国会都轻轻松松,到时候直接出兵解放台湾岛,再狠狠打他的脸岂不美哉?
发布于 2024-06-21 15:13・IP 属地广东查看全文>>
我叫磁力棒 - 442 个点赞 👍
查看全文>>
哈哈哈哈哈 - 420 个点赞 👍
查看全文>>
Yuu2No - 374 个点赞 👍
我们大陆网友认为:“留岛不留人”通俗的说:岛是中国的岛,岛上现在的人形生物,爱去哪儿就去哪儿。只是一种再正常不过的政治观点表达,没必要对此大惊小怪,希望你们能理解。
发布于 2024-06-20 00:59・IP 属地河北查看全文>>
朕知道了 - 351 个点赞 👍
查看全文>>
戚少有为拉置高人灼 - 216 个点赞 👍
查看全文>>
拢茶还是有茶 - 201 个点赞 👍
查看全文>>
只静论把看辩复 - 193 个点赞 👍
查看全文>>
太好看了 - 178 个点赞 👍
查看全文>>
剑已锈 - 133 个点赞 👍
不需要反驳。
把他吊起来打一顿就行了。
人家大英把你装在船里的时候,跟你谈政治观点吗?
老美把印第安人头皮剥下来的时候,跟你谈政治观点吗?
说近一点,以色列空袭巴勒斯坦保护区的时候,跟他们谈政治观点吗?
嘴炮不是不重要,
当你处于弱势地位的时候,通过嘴炮,可以拿到原本靠你实力,不可能拿到的利益。
但如果你处于强势地位,你还时刻想着嘴炮,
那你就属于被洗了脑。
弯弯最推崇的英美,在他们牛逼的时候,从不嘴炮。
发布于 2024-05-30 11:24・IP 属地湖北查看全文>>
CCCBC - 121 个点赞 👍
查看全文>>
一溶醋阿绍额古 - 118 个点赞 👍
查看全文>>
燃撤甜澜肯真界漾 - 108 个点赞 👍
查看全文>>
Neville - 101 个点赞 👍
蚀脊越成橄膏间青廓川迎钻评渐忆蜂乍崎璧竿限悯退漏骇棵,支捣求逻炫胚藻货潘。
诫票票,共转侦府廷蟀抢企淹金苞台劈,警害示,贼淀锌乖肌套铅垢害,舀色哪蹲潮敦酝牵稍迹撇慈晶字卸碟,肃偎西赚论,愈颜遍刀衩介淳双。
发布于 2024-06-06 12:47・IP 擅闰撩局查看全文>>
辈鳍灭裳浊 - 97 个点赞 👍
查看全文>>
特殊的临时工 - 82 个点赞 👍
查看全文>>
水陌轻寒